Durante la Asamblea de transportistas de vehículos ligeros celebrada hace una semana, tras analizar "las dramáticas consecuencias que va a ocasionar en su actividad económica y laboral el proyecto de modificación de la ley de transporte", se acordó un calendario de movilizaciones que se iniciaría con la citada manifestación y marcha de camiones.
La respuesta del Sector
Fenadismer ha señalado que frente a esta resolución, las asociaciones convocantes han presentado un recurso judicial ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por entender que "los motivos que fundamentan la citada resolución no se ajustan ni a la legislación vigente ni a la jurisprudencia sobre la materia, lo que resulta especialmente grave tratándose de un derecho fundamental previsto en la Constitución Española".
Según Fenadismer, entre los motivos invocados en la resolución denegatoria se señalan que la manifestación planteada "supone un grave riesgo de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes, y que la misma puede afectar a la regular prestación de servicios públicos esenciales con incidencia en la seguridad: ambulancias, bomberos, policía …".
Para los representantes del Sector, "más sorprendente es aún el fundamento invocado de la inviolabilidad parlamentaria, pese a que el itinerario de la manifestación propuesta transcurría por el Paseo de la Castellana hasta la Glorieta de Atocha, esto es, a más de un kilómetro de distancia de la sede del Congreso de los Diputados, pese a lo cual se fundamenta que la manifestación no puede ser autorizada en la medida que implica, en sí misma, un presión psicológica a los parlamentarios … que tienen un perfecto derecho fundamental a no ser perturbados en el ejercicio de sus funciones y a ejercerlas, desde luego, sin presiones de ningún tipo".
