La Justicia reconoce que AGT tenía mayor representatividad que Cetm
La sentencia da por probado que AGT Granada tenía mayor representatividad que las organizaciones firmantes del convenio, y que además éstas no tenían legitimidad suficiente para negociarlo como convenio de eficacia general, ni siquiera para constituir la mesa negociadora dado que los datos del número de empresas y trabajadores afiliados eran insuficientes para cumplir los niveles mínimos de representatividad exigidos por la ley.
Fenadismer se congratula
Fenadismer ha querido expresar su conformidad con la sentencia, "que supone un importante precedente en materia de negociación colectiva, ya que echa por tierra la presunta legitimidad de las partes para negociar basada exclusivamente en el reconocimiento recíproco, excluyendo a terceros, sino que tendrán que cuidar de acreditar su representatividad si quieren alcanzar y mantener el carácter estatutario o de eficacia general en el ámbito de aplicación del convenio", asegura la federación.
© Copyright NEXOTRANS | Diario online de información de transporte por carretera
