www.nexotrans.com

Sentencia

Un alto porcentaje se concedieron por silencio administrativo

Un Juzgado de lo Social ha rechazado la solicitud de nulidad promovida por un trabajador contra el ERTE por fuerza mayor de la empresa de transporte en la que trabaja, al considerar que aunque el Decreto de Alarma no incluye al transporte por carretera entre las actividades obligadas a cerrar, su actividad se ha visto limitada de forma importante.

La Audiencia Nacional ha estimado íntegramente los recursos interpuestos por ATFRIE y algunos de sus asociados contra la resolución de la CNMC que, en 2015, les sancionaba por haber participado en un cártel de tarifas. Las sentencias, además de anular la resolución de la CNMC en su totalidad, imponen las costas a la Administración. Las sentencias son importantes por varios motivos

La Resolución de la Dirección General de Tráfico fue recurrida en su día por Fenadismer y las restantes asociaciones del Comité Nacional de Transporte

Como se recordará, a principios del mes de Diciembre de 2017 entró en vigor la Resolución de la Dirección General de Tráfico de 24 de noviembre de 2017 por la que se estableció la prohibición permanente de circulación de camiones en las carreteras nacionales N-232 y N-124 y su desvío obligatorio a la autopista de peaje AP-68, en concreto, más de 150 kilómetros de carreteras a su paso por la Comunidad Autónoma de la Rioja, afectando principalmente a los miles de transportistas que utilizan habitualmente dicha ruta para las conexiones entre el Noroeste y el Este peninsular.

Reconoce todos los fundamentos expuestos en la demanda y expresa el derecho de la devolución de la cantidad solicitada en el escrito dirigido al Consejo de Ministros

Hace unas semanas, concretamente el pasado 26 de enero, la Sala III del Tribunal Supremo deliberó y voto los ocho primeros recursos contencioso-administrativos de reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado por el Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, popularmente conocido como "céntimo sanitario". El sentido del fallo es estimatorio de los recursos, lo que permite la reclamación da las cantidades recaudadas de los años prescritos fiscalmente por el citado tributo.

La sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado el recurso interpuesto por Globalia Autocares contra el pliego de condiciones del concurso Bilbao-Castro Urdiales. Se trata de la quinta vez que el tribunal madrileño anula un pliego de condiciones de Fomento.

Así se manifiesta en un comunicado emitido por la Federación de Transportes, Comunicaciones y Mar del sindicato

El sindicato denunció que la empresa de transportes disponía de recursos económicos en empresas inmobiliarias para afrontar las indemnizaciones de los trabajadores despedidos. Para UGT, la decisión del juzgado compensa a los trabajadores de la empresa y restituye la legitimidad de unas reivindicaciones ‘justas’

  • 1

El informe se asienta sobre una interpretación de las características de la infracción sancionada por la Comisión

CCS Abogados, bufete en el cual la CETM depositó su confianza para defender los intereses de los asociados contra el cártel de fabricantes de camiones, ha conseguido la primera sentencia que se dicta en España (y también en Europa) en la cual un juzgado estima íntegramente la demanda presentada y da validez al informe pericial aportado a fin de cuantificar el sobrecoste causado por el cártel.

No comparte el criterio de que el derecho a cobro se contabilice como activo financiero

El ministerio de Fomento va a recurrir en casación ante el Tribunal Supremo la sentencia de la sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. No comparte el criterio de este Tribunal de que el derecho a cobro pretendido por Acesa se contabilice como activo financiero.

LICITACIÓN DE RUTAS

La magistrada basó su sentencia en que la Junta no motivó el carácter urgente con el que tramitó la licitación

La Consejería de Educación y Cultura ha puesto en marcha los trámites para presentar un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) por la sentencia de la magistrada del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 2 Mérida que declaraba nulo el procedimiento de contratación llevado a cabo para adjudicar los contratos de transporte escolar.

LA SENTENCIA TIENE EFECTOS RETROACTIVOS

La CETM, Fenadismer y Astic, entre otras, ya han activado sus mecanismos para reclamar las devoluciones

Finalmente, en sentencia adoptada ayer por la mañana, el Tribunal de Justicia de la UE ha dado un espaldarazo al Sector al confirmar el criterio mantenido por las asociaciones de transportistas relativo a la ilegalidad del  impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos (‘céntimo sanitario’).